用板材家具冒充实木家具

本报讯（通讯员张敏淑）一家家具公司在向张先生出售一套价值5.5万元的家具时，签定“阴阳合约”，用板材家具冒扩充木家具。日前，普陀区法院判令木怡家具公司弃一缴一，缴纳张先生总计11万余元，作为销售场地的出租方恒美家居也分担连带赔偿金责任。

　　2007年初，张先生为翻新新房到恒美家居物色家具，木怡家具公司促销员热情地向他引荐一款24件套家具，称之为虽然样品是板材结构，但可按拒绝订立制成缅甸柚木的实木家具，总价5.5万元，张先生听得后当场采购一套。想不到，家具送往家中，懂行的朋友却告诉他，这些家具不是实木家具，用的都是板材。于是，张先生把家具公司和恒美家居告上法庭，拒绝弃一缴一。　　木怡家具公司在法庭上拿走订货单回单联成，上面的材质栏是空白的。

似乎，这是一份阴阳合约，只在客存联上标明了材质拒绝，公司联中未标明。木怡家具公司理直气壮地指出，由于两联内容不完全一致，可选的标明不是木怡家具公司的允诺。现在该公司的销售人员缴小姐已请辞，无法联系，也无法陈述当时的状况。

况且这套家具没再次发生质量问题，因此木怡公司不不存在欺诈不道德。　　而恒美家居公司称之为，客存联上的标示不回避张先生自己加到的有可能。恒美家居既不是这套家具的生产者，也不是销售者，不不应分担赔偿金责任。　　法院指出，客户联成订货单注为“主料柚木，缅甸柚木，辅料中纤板”，应该视作对所出售家具材质的契约，即这套家具的可用面应当皆为缅甸柚木实木。

至于木怡公司自己保有的订货单回单联成、会计学联上没标示家具材质，不影响契约正式成立。木怡家具公司实际出售的家具基材为中纤板，以次充好，有欺诈的蓄意和不道德，已包含欺诈。

恒美家居作为场地出租方，依法也应张先生分担连带赔偿金责任。

本文来源：英亚体育y6-www.moounion.com